Case comparativo: produtividade e eficiência com o uso de concreto auto adensável

Publicado em 9 de junho de 2020

Edifício residencial Studio de 27 pavimentos localizado em São Paulo/SP

Solução técnica implementada

Desafio da obra

Na obra, com a concretagem realizada com concreto convencional, mantinha-se um efetivo excessivo de mão-de-obra no processo, trazendo custos extras e tendo grande impacto na produtividade das concretagens. Então, foi proposto um estudo de comparativo entre o concreto Adensamix (Concreto Auto adensável da Engemix) e o concreto convencional sendo aplicado ao uma estrutura de concreto armado convencional para análise de melhoria de produtividade, desempenho técnico e perdas durante a concretagem.

O processo

Foram analisados no estudo comparativo os aspectos qualitativos entre os dois sistemas, e posteriormente realizada a análise da concretagem de uma estrutura de 80 m³ com concreto convencional e concreto auto adensável (Adensamix) em vigas e laje. O mesmo foi medido em uma concretagem em forma de madeira com concreto convencional e em uma concretagem em forma de madeira com concreto auto adensável. Avaliou-se os critérios de produtividade, aspectos de desempenho e perdas durante a concretagem.

Metodologia utilizada para medir a produtividade

Analise da produtividade medindo a RUP das concretagens convencional e Adensamix (m³/ H.h), considerando os profissionais envolvidos na concretagem, também foi analisado a redução de efetivo necessário nas concretagens e os benefícios qualitativos entre os dois sistemas.

Principais resultados obtidos

Como seria sem a implantação da solução

Com a utilização do concreto convencional, nas concretagens, manteria-se uma redução da produtividade média e da quantidade de mão de obra para a condução da concretagem, elevando potencialmente custos, perdas e reduzindo produtividade.

Ganhos de produtividade

Ganho de produtividade de 84% em comparação com a a solução de concreto convencional, medido a partir de RUP (m³/H.h), se considerado os tempos reais descontando os atrasos. Redução de 50% da mão de obra. Melhora da da RUP em 0,58 m³/H.h.

Ganhos financeiros

Não foi realizado análise de ganhos potenciais financeiros e reduções de custo, mas estes são implícitos diante da solução proposta pela redução dos custos de mão de obra devido a redução de 50% do efetivo na concretagem.

Impacto para a obra como um todo

Otimização da mão de obra na concretagem, redução do tempo de concretagem, aumento do reúso de formas (redução do custo total de formas), maior produtividade , produto mais fluido, facilidade no bombeamento e uso de adensamento mecânico, perfeito preenchimento das formas mesmo com alta densidade de armadura e fácil vedação das frestas das formas maiores que 0,5 cm com fitas adesivas. Melhora do desempenho de resistência nas primeiras idades.

Outros benefícios gerados pela implantação

Redução de mão de obra; Redução da poluição sonora produzida pelo ruído do vibrador durante concretagem; Menos colaboradores em uma concretagem reduzindo riscos de segurança.

Benefícios qualitativos observados

Eliminação das etapas: adensamento por vibração, espalhamento manual e acabamento superficial; Menor permeabilidade; Redução do tempo de concretagem; Redução de mão de obra na aplicação.

Cuidados necessários para reproduzir esta experiência em outras obras

Vedação das frestas das formas maiores que 0,5 cm com fita adesiva e redimensionamento da equipe de concretagem.

Sugestão para melhorar ainda mais a produtividade

Utilização do concreto auto adensável (Adensamix) na concretagem de pilares como forma de melhorar a produtividade, reduzir mão de obra e melhorar desempenho.

Ficha Técnica do Case

Nome da obra: Kasa Klabin

Nome das empresas:
Construtora Conx Toten Engenharia Votorantim Cimentos

Natureza da atividade
Fabricante de material

Categoria:
Material, Componente ou Sistema construtivo

Tipo de obra
Edificação: Residencial

Ano de início: 2018 | Ano de conclusão: 2020

Endereço: Rua Desembargador Aragão, 76 - Chácara Klabin - São Paulo/ SP

Estado: SP | Cidade: São Paulo

Nome dos profissionais envolvidos na experiência:
Eng. Alexandre Tomazeli (Toten), Eng. Carlos Britez, Eng. Guilherme Stefan (Construtora Conx), Fernando do Carmo Holanda (Votorantim).

Cargo dos profissionais:
Eng. Alexandre Tomazeli (Consultor), Eng. Carlos Britez (Consultor), Eng. Guilherme Stefan (Engenheiro Civil), Fernando Holanda (Consultor Técnico).

Link:
https://www.conx.com.br/ http://vc.portalvotorantim.com.br/sites/vc/paginas/home.aspx http://toten.eng.br/

VOTE!